Komentarze do: Dlaczego mówienie „NIE” opłaca się bardziej niż mówienie „TAK”

Autor: Darek Grund

Darek Grund — Mon, 12 Sep 2011 13:50:25 +0000

Ghostwriter chyba miał na myśli ogólną sytuację na rynku, gdzie faktycznie 90% to ludzie bez żadnego doświadczenia w branży, którzy za brak doświadczenia chcą brać pieniądze. To dotyczy nawet „poważnych firm”, które też traktują swoją pracę jak studenci pierwszego roku, którzy pierwszy raz piszą w PHP. Akurat nie rozumiem, dlaczego podał jako przykład Hindusów, bo to przecież ścisła światowa czołówka jeżeli chodzi o branżę IT.

Autor: Tomek

Tomek — Thu, 18 Aug 2011 14:44:09 +0000

ghostwriter… problemow z platnoscia teraz zadnych, stosujac jak w ptk. 1 i 4 pisze eliminuje problem prawie do zera.
Co do Hindusow to twoja wiedza jest bardzo niska, korzystam z ich uslog dla przyspieszenia pewnych projectow. Wladaja plynnym angielskim, niesamowita wiedza i znajomoscia rynku.

Autor: ghostwriter...

ghostwriter... — Wed, 13 Jul 2011 01:35:14 +0000

No dobrze… przede wszystkim chcecie (chcemy) tego czy nie, decyduje rynek a nie fochy napuszonego programisty czy webmastera. Jeśli ktoś chce mieć stronkę „bo każdy ma” i faktycznie oceni ją w kategoriach ładna/brzydka to wybierze ofertę najtańszą. Bezpieczeństwo? A co mnie to obchodzi skoro mam tamm mieć tylko napisane co robię i jak do mnie trafić. Ludzie chcą dużo i tanio… stąd ogromny sukces Chin. Na wiecie zjawisko tyczy się także freelancingu: 60-80% uczestników to Hindusi-półanalfabeci. No i? Trzeba z tym żyć, nikt nie obiecywał że będzie łatwo. Jedyne co wkurza to klienci-buraki nie płacący. Ale z tego co mi wiadomo wchodzi firma która będzie chroniła freelancerów (i innych) – ptaszek zaćwierkał mi na gadu. Często macie problemy z płatnościami?

Autor: Tomek

Tomek — Thu, 21 Apr 2011 07:01:46 +0000

Pierwsze cztery punkty przerobiłem samemu, ostatnie dwa są cenną wiedzą.
Aby pozyskać portfolio i wiedzę pierwsza fala projektów miała być za darmo, wiekszość dla znajomych, uruchomionych zostało zaledwie dwa. Zapomnij o pracy dla znajomych, szkoda czasu bo na koniec wyjdzie że tobie bardziej zależy niż im.
kolejnym etapem 3 miesięcznym była praca za niską cene aby grosza zdobyć, tam właśnie przerobiłem punkty 1-4 z powyższej listy.
Po tych 3 miesiącach potroiłem zarobki i zaczełem wybierać, to jest miłe uczucie jak klijentą zależy bardziej niż tobie, jak płacą za twój czas i naukę i na koniec jeszcze z uśmiechem podziękuja…

kolejne miesiące powinny podwoić dochody…WOW!

Autor: Darek Grund

Darek Grund — Sun, 27 Feb 2011 18:00:38 +0000

Jeżeli dopiero zaczynasz przygodę w tej branży, to nie ma co ukrywać że na początku wszystko robi się za darmo. Każdy z nas tak zaczynał i nie ma się czego wstydzić. Później, kiedy już wiesz co potrafisz, nie pracujesz za darmo, ale wyceniasz projekty odpowiednio do swojej wiedzy. Lub, jeżeli wiesz że projekt Cię przerasta, bo np. nigdy czegoś takiego nie robiłeś – odrzucasz go.

Jeżeli już zrobiłeś „parę” projektów, to na pewno masz swoje portfolio. I na tej podstawie klient ocenia Twoją wartość. Więc jeżeli – zakładając że masz portfolio – klient nadal chce abyś mu zrobił projekt „za który zapłaci jeżeli mu się spodoba”, to możesz założyć że chce Cię oszukać. Powiem Ci, że jeszcze nigdy mi się nie zdarzyło, nawet jeden raz, aby ktoś po zobaczeniu portfolio powiedział „jak zrobisz mi ten projekt, to ci zapłacę”. Wyobraź sobie identyczną sytuację w normalnym życiu – idziesz do dobrej restauracji, którą ludzie sobie chwalą, zamawiasz ulubione danie i mówisz „zapłacę jak będzie mi smakowało”. Mogę się założyć, że nie tylko nie zostaniesz obsłużony to jeszcze szef kuchni osobiście da Ci w pysk – jak każdy normalny szef w takiej sytuacji. Szkoda, że wielu klientów uważa, że w naszej branży podstawowe zasady rynkowe nie działają. A zasady rynkowe działają, tak samo jak działa grawitacja.

Autor: marcinw

marcinw — Sun, 27 Feb 2011 07:17:01 +0000

Oczywiście wszystko ładnie i pięknie ale zastanawiam się ilu klientów znajdę jeśli najpierw nie zaryzykuję i zrobię im czegoś na próbę za darmo. Przecież z punktu widzenia klienta to wygląda tak samo. Uważam że na początku i tak trzeba zaryzykować i zrobić jakiś jeden, dwa wstępne projekty za darmo a potem można sobie wdrażać środki bezpieczeństwa.

Autor: Darek Grund

Darek Grund — Fri, 11 Feb 2011 21:30:39 +0000

Max, wiem jak to jest. Konkurencja cenowa jest ogromna. Konkurencja jakościowa już jest znacznie mniejsza. I niestety jest tak jak piszesz – dla klienta liczy się głównie cena. Nic dziwnego, że każdy chce mieć jak najtaniej, ale szkoda że mało kto patrzy też na jakość. Chociaż jak o tym myślę, to skąd klient miałby wiedzieć ile kosztuje jakość? Jedyne co jest w stanie ocenić to grafika (na zasadzie podoba się / nie podoba się / można by poprawić), natomiast cała reszta na stronie – kod, użyteczność, wykonanie trudno jest ocenić jeżeli nie pracuje się w naszej branży. Stąd ktoś, kto każdego dnia nie ocenia stron tak jak my, nie może zrozumieć dlaczego za „to samo” ma płacić więcej. Ja od kilku lat posługuję się takim przykładem „możesz kupić samochód za 500 zł, ale czy chciałbyś nim jeździć?”. Zadziwiające, jak to jedno zdanie oddziałuje na wyobraźnię ludzi. Szczególnie tych, którzy jeszcze nie rozumieją dlaczego strona nie może kosztować 300 złotych.

Autor: max

max — Fri, 11 Feb 2011 16:45:36 +0000

Staram się nie popełnieć błędów opisanych w tym artykule. Jak narazie przez ponad 2 miesiace ogłaszania się w necie udało mi się wykonać jedno zlecenie za stawkę która mnie interesowała, tzn nie dumpingową. Prawda jest taka że bardzo ciężko konkurować z ludźmi którzy psuja rynek np cenami za logo 30-50zł. Najgorsze jest to że w naszym kraju konkurencję rozumie się przez obniżanie ceny. Nie wiem już w jaki sposób mam szukac zleceń

Autor: Darek Grund

Darek Grund — Sat, 18 Sep 2010 07:27:59 +0000

Tylko, że tych ludzi którzy znają się na biznesie jest bardzo mało. Więc zwykle to wygląda tak, że klient w ogóle nie ma pojęcia do czego strona internetowa służy, tylko bardziej „chce mieć bo inni mają, a podobno teraz bez strony się nie da prowadzić firmy”. Więc skoro nie wie jakie zadania ma spełnić strona, nie rozumie też dlaczego jedna strona jest lepsza od innej i dlaczego strona nie może kosztować 300 zł.

Autor: Łukasz

Łukasz — Thu, 16 Sep 2010 21:31:49 +0000

Artykuł moralistyczny „uczmy się na własnych błędach”, ale czy to były błędy. Napewno każdy dobry przedsiębiorca, który zna się już dużo na biznesie nie weźmie kolesia, który zrobi mu logo za 30zł tylko zleci to profesjonalnej firmie i poprosi o całą identyfikacje wizualną. Ale co ma powiedzieć ktoś, kto nie ma nic w portfolio i nie może dorwać żadnego zlecenia? Ciekawe jest, że niektórzy potrafią za darmo zrobić stronę www tylko po to żeby mieć coś w portfolio super podejście.

Mniejmy nadzieje, że przedsiębiorcy staną się bardziej rozsądni. Wszystko powili idzie w dobrą stronę.